기후공시 있어야 기후금융상품 그린워싱 이슈 해소 가능
금융상품·금융기관·기업들 기후리스크· 금융배출량 파악
홍콩과 싱가포르, 기후금융 생태계 경쟁 중...한국 뒤처져

[ESG경제신문=김연지 기자] 각계 전문가와 실무진은 기업들과 금융사의 기후공시가 이뤄지지 않는 이상 기후금융이 확대되기는 어렵다고 지적했다.
3일 국회의원회관에서 열린 ‘금융산업의 기후대응을 위한 공시제도 개편 방안 국회 토론회’에서 NH 아문디 자산운용 최용환 ESG리서치 팀장은 “실무진 차원에서 왜 기후퇴직연금상품이 만들어지는게 어려운지” 설명해달라는 질문에 이같이 답했다.
최 팀장은 자사가 기후금융 상품과 투자 방법론 등을 고도화하고 있다면서도 “공시 수준이 아직 낮기 때문에 공시가 해결되지 않으면 그린워싱 이슈를 배제할 수 없다”고 지적했다.
최 팀장은 이어 “펀드 상품에 대한 퀄리티를 올려 진짜 기후 리스크를 관리를 해야 위험조정 수익률 관리를 할 수가 있는데, 국내 유명 상장사의 3년치 지속가능경영보고서 스코프2 기준만 봐도 사업장 범위라든지 그런 것들이 왔다 갔다 전혀 관리가 안 되고 있”다면서 “수익자가 돈을 주신다는데 우리가 상품을 만들지 않을 이유가 없다. 준비는 다 돼 있으니 공시가 시급하다”고 강조했다.
한국 기후공시, 글로벌 흐름 못 쫓아가…글로벌 시장서 경쟁력 잃을까 우려
이날 토론회에 참석한 녹색전환연구소 지현영 부소장은 “금융위원회에서 로드맵 발표를 계속 미루다가…미국 대선 이후 빠르게 발표하겠다던 그 입장 또한 다시 흔들리는 것으로 알고 있다”면서 “적어도 올해 안에 (지속가능성 공시 시행)로드맵을 언제 발표하겠다라는 로드맵까지는 발표”할 수 있으면 좋겠다고 지적했다.
지 부소장은 “정부가 일본 상황을 보고 따라가겠다는 입장이신 것 같은데, 일본은 2027년 공시 의무화와 함께 스코프3도 유예하지 않고 시작하는 방향으로 보여진다”면서 “홍콩, 싱가포르는 아시아의 기후 금융 생태계를 누가 먼저 장악할 것인가를 두고 경쟁을 벌이는 상황”이라고 설명했다.
지 부소장에 따르면, 홍콩의 경우 2026년부터 지속가능성 공시 의무화, 2027년부터는 스코프3도 의무화하는 방안을 추진 중에 있다. 싱가포르는 1년 앞서 2025년부터 지속가능성 공시 의무화, 2026년부터 스코프 3 의무화를 추진하고 있다.
특히 홍콩은 올해만 230개 이상의 ESG 펀드가 규제 기관의 승인을 받으면서 작년 대비 ESG 펀드가 약 20% 정도 증가하는 등 기후금융이 빠른 성장세를 보이고 있다. 지 부소장은 이에 대해 “홍콩은 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 기준과 거의 일치하는 공시기준을 만들고, 지속가능한 금융의 리더로 자리잡겠다는 의지가 강하다”면서 “이러한 공시와 연계해 그린 핀테크 스타트업들에게 보조금을 주는 제도를 도입해 기후 금융을 활성화하고 홍콩 안에서 (기업들이 기후금융의) 투자를 많이 받으라고 홍보하고”있다고 말했다.
토론회에서 ‘금융산업의 기후공시: 스코프3 관리를 위한 제도개선방안’에 대해 발표한 한국사회책임투자포럼 김태한 수석연구원은 “금융배출량은 금융기관의 전환리스크의 크기를 판단할 수 있는 핵심지표로 사용되고 있다”면서 “한국은행, 금융위원회,금융감독원이 가입하고 전세계 165개 중앙은행과 금융감독기관 등으로 구성된 녹색금융협의체(NGFS)는 기후변화 관련 리스크를 금융안정성 모니터링 및 미시적 감독에 반영하도록 권고했다”고 전했다.
김 수석연구원은 이같은 기후리스크를 정확히 가늠하고, 금융배출량을 측정·공시하기 위해서는 금융상품은 물론 금융기관, 금융기관의 투자를 받는 기업에 대한 정확하고 구체적인 기후공시·지속가능성 공시를 도입해야 한다고 주장했다.
김 수석연구원은 또한 “국제회계기준재단(IFRS)의 지속가능성공시기준(ISSB)은 상장금융사에 금융배출량 공시를 요구하고 있으며, 금융배출량 산정 시 금융대상 기업의 스코프3 배출량도 반영하도록 요구하고 있다”면서 “EU는 지속가능금융공시규정(SFDR)을 통해 금융상품의 온실가스 배출량, 화석연료 노출도 등 금융상품이 환경에 미치는 부정적 영향을 공시하도록 해 금융소비자의 선택권을 보장하고 있다”고 설명했다.
한편, 금융위원회 공정시장과 장지훈 사무관은 이날 토론회에서 현재 금융위원회가 ▲글로벌 정합성 ▲기업 수용성 ▲비용 분석 필요성을 고려한 공시 기준을 준비 중에 있다고 답했다. 향후 기후공시 및 지속가능성 공시 일정을 묻는 질문에는 “명확한 답변은 어렵지만 검토 중에 있다”고 말했다.
관련기사
- "퇴직연금 운용에도 기후리스크 적극 관리해야"
- 세계 100대 금융기관 ESG공시 들여다 보니...43%가 전환계획 공개
- 국내 지속가능보고서 기업 중 스코프3 전항목 공시는 "1% 불과"
- ISSB S2 요구 수준 물리적 위험 공시 국내 기업 3%에 불과
- KSSB 기준, 시나리오 분석으로 기후 회복력 평가 요구...50대 기업 대부분 시행
- 넷제로 투자자연합, 각국 규제당국에 스코프3 공시 의무화 촉구
- 금융위, ‘금융배출량 플랫폼' 구축…녹색여신 관리지침 제정
- 스위스, ISSB나 ESRS 기준으로 지속가능성 공시 요구
- 중국, 투자자 중심 ESG 공시기준 확정...‘26년 대기업부터 단계적 의무화
- 기후변화에 무심할 수 없는 한은, 쓸 수 있는 신용정책 뭐가 있나
- EU, 지속가능성 규제 단순화 옴니버스 패키지 2월 발표 예상
- [2025 기후국회를 말한다] ② "기후금융 구조 뒷받침 역할 기대"
- 윤종원 전 기업은행장 "국가 탈탄소 전환, 금융배출량 넷제로 달성에 중요"
- 한은, ‘50년 탄소중립 달성해도 금융기관 기후리스크 손실 26.9兆
- 영란은행 "G7 발행 국채, 기후변화로 최대 20% 가격 하락할수도"

