유인식 IBK ESG경영부장, "정부 추정과 예측 방법론과 지침 제공 필요"

[ESG경제신문=이신형기자] 스코프 3 온실가스 배출량 공시에 대한 기업의 우려가 지나치다는 지적이 나왔다.
스코프 3 온실가스 배출량 공시 의무화 여부는 아직 미정이다. 하지만 재계는 공급망의 온실가스 배출량 데이터 수집의 어려움을 지적하며 의무화에 반대하고 있다. 특히 국제지속가능성기준위원회(ISSB) 기준과 여기에 기반을 둔 국내 ESG 공시기준인 KSSB 기준 초안이 추정치 공시를 허용하고 있는데, 재계는 추정치 공시가 법적 위험을 안고 있다며 거부감을 드러내고 있다.
하지만 IBK기업은행의 유인식 ESG경영부장은 12일 국회에서 열린 기후금융 토론회에서 금융배출량 산정 시 추정과 예측이 불가피하다며 “ISSB 등의 국제 기준과 자본시장 역시 추정과 예측을 당연하게 받아들이고 있으며 면책조항도 제공”하고 있다고 말했다.
그는 “국내 기업은 스코프 3 배출량의 근거와 가정, 합리성만 갖춘다면 걱정할 이유가 없다“고 강조했다.
그는 기업의 공시 정보 구축과 공시에 과도한 비용이 발생하지 않도록 정부의 역할이 필요하다고 지적했다. 정부가 ”추정과 예측에 대한 방법론과 지침을 제공하고 공공정보 공유 인프라 구축“에 나서야 한다는 지적이다.
그는 공공정보 공유를 위해 산업통상자원부가 보유한 3500여개 기업의 에너지 사용량 정보나 환경부의 환경정보공개 시스템 등의 통합이 필요하다고 말했다.
이에 앞서 백태영 ISSB 위원도 지난 6월 스코프 3 공시에 필요한 추정치 공시에 대한 재계의 우려에 대해, “온실가스 배출량은 수치이기 때문에 회계수치 합하듯 총량을 맞춰야 한다고 생각하는 게 문제”라며 “협력업체 등으로부터 받아서 공시해야 한다고 하는데 받을 수 있으면 좋지만 받을 수 없다면 추정해서 공시하도록 하고 있다”고 설명했다.
그는 중요한 건 ”추정의 근거“라며 ”근거를 갖고 최선을 다하라는 것“이라고 강조했다.
백 위원은 ”어떤 근거로 그런 추정을 내렸고 어떤 절차를 거쳤는지에 대한 인증을 받으면 된다“며 ”의도적으로 왜곡했다는 증거가 없다면 추정치가 틀린 것을 놓고 뭐라고 할 수 있겠나“고 말했다. 정부의 경제성장률 전망이 틀렸다고 소송 당하지 않는다는 말도 덧붙였다.
관련기사
- “공시 의무화 5년 뒤인 '29년이 최적"...ESG '쇄국정책' 요구한 한국 재계
- ESG 공시, “추정치에 대한 우려 지나쳐...추정 근거 명확히 밝히면 된다”
- ESG 공시 2029년 의무화?...전문가들 "그 이전에 시행해야"
- 대기업 58% "ESG 공시 의무화 '28년 이후로" vs. "미루는 게 능사 아냐"
- 백태영 ISSB 위원, 국내 ESG 공시 인증 "IAASB 기준 채택 전망"
- 캘퍼스•NBIM 등 해외 투자자, KSSB 초안보다 강화된 공시기준 요구
- “온실가스 배출량에 NF3 포함해야...GWP 최신 값으로 변경 필요”
- "허위기재나 그린워싱 방지하려면 ESG 법정공시 도입해야“
- 국내 대기업, ESG공시 이중중대성 평가 91%...ESRS 선제적 대응
- KSSB ESG 공시기준, 시나리오 분석 매년 요구 안 해
- KSSB, 기후관련 위험과 기회 공시 의무화...스코프3는 미정
- KSSB 공시 초안 발표...지속가능성 정보와 재무제표 동시 공시해야
- 민간 싱크탱크 등 ‘26년 기후공시 의무화 촉구...금융위, "대다수 기업 기후공시 공감"
- “ESG공시 정보 신뢰성 확보하려면...인증이 무엇보다 중요”
- 美 대기업 지속가능성 공시에서 이중중대성 평가 크게 늘어
- [단독] 피델리티 등 글로벌 자산운용사, 금융위에 ‘26년 ESG공시 의무화 촉구
- [ESG경제 포럼] 국내 기업 ESG, “실제 경영전략과 연계 부족”
- 기후변화 대응 지연 시 국내 주요산업 부가가치 대폭 감소
- [단독] 민주당, ESG 공시 의무화·인증제 도입 법안 발의...'26년 시행 겨냥
- ISSB, 촉진배출량‧파생상품 배출량 공시 제외 안건 상정
- [단독] KSSB, "2028년 ESG 법정공시 도입해야...헌법적 의무”

